从本质差异到技术手段到效果评估，全面对比GEO与SEO的异同和协同策略。
GEO与SEO虽然都追求搜索可见度，但优化的底层逻辑完全不同。SEO优化给排名算法看，GEO优化给AI引用决策看。这个本质差异导致从内容策略到技术手段的全面分化。
SEO：让页面排名靠前→用户点击→获取流量。GEO：让内容被AI引用→AI推荐→获取流量。一个是页面级竞争，一个是信源级竞争。
GEO和SEO的技术手段有显著差异，但也有互补空间。
| 技术维度 | SEO核心手段 | GEO核心手段 | 协同空间 |
|---|---|---|---|
| 关键词策略 | 关键词密度+长尾词 | 语义对齐+结论性表达 | GEO语义覆盖含SEO关键词 |
| 页面优化 | TDK+H标签+内链 | Schema标记+llms.txt | TDK为GEO提供基础 |
| 外链建设 | 外链数量和质量 | 权威信源覆盖和引用 | 外链=信源的一种 |
| 内容策略 | 关键词驱动的内容 | 结论先行+结构化内容 | 结构化内容SEO也受益 |
| 效果监控 | 排名+流量+转化 | AI提及率+引用频次 | 流量维度可交叉分析 |
GEO和SEO的效果评估体系不同，但可以互相补充。
| 评估维度 | SEO指标 | GEO指标 | 评估周期 |
|---|---|---|---|
| 可见度 | 搜索排名位置 | AI推荐排名/提及率 | SEO 1-3月/GEO 2-6月 |
| 流量 | 搜索流量UV | AI搜索流量UV | 月度 |
| 转化 | 搜索流量转化率 | AI导流转化率 | 月度 |
| 品牌 | 品牌词搜索量 | AI品牌提及频次 | 季度 |
| ROI | SEO投入产出比 | GEO投入产出比 | 季度/年度 |